Claros y oscuros juridicos de los Juicios de Nuremberg
Institución:
Fecha y Horario:
12
Público destinatario:
Campo temático :
Tipo de actividad:
Descripción:
El presente trabajo estudió, a partir del análisis hermenéutico y el método cualitativo, los Juicios de Nuremberg; comprendiendo la condena a los crímenes de agresión hasta la protección de los derechoshumanos por parte de la Comunidad Internacional; pero también comprendiendo las críticas referidas a este suceso, en que se juzgó a acusados sin respetar el Principio de “Nullum crimen, nulla poena sinepraevia lege” referido al Principio de Legalidad; o la crítica aún más polémica respecto a por qué condenar un genocidio como el Holocausto, pero no juzgar las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki. Así, el presente estudio analizará los elementos a favor y los elementos en contra de este proceso jurídico, en términos de hallar su significancia jurídica íntegra en el Derecho Internacional Público contemporáneo. Comprendiendo también el rol y la premisa de que este juicio, no era un juicio contra la Alemania nazi, sino un juicio contra cualquier tiranía que atente contra la civilización.
Investigadores:
MAURICIO ZARATE GOZALVEZ
